← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-5001/2022 [88а-6754/2022]

Дело 8а-5001/2022 [88а-6754/2022]13.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-6754/2022 13 апреля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Ахмедовой Хатире Эльхан кызы по доверенности Синицына Андрея Валерьевича на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года (дело № 2а-135/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 9 ноября 2021 года (дело № 33а-5170/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Ахмедовой Х.Э. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление.

Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав объяснения представителя административного истца по доверенности Синицына А.В., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Ахмедова Х.Э. обратилась в суд с административным иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее по тексту – ДГИ г. Москвы, Департамент, административный ответчик), в котором просила признать незаконным решение № -(0)-1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении и возложении обязанности на административного ответчика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-5001/2022 [88а-6754/2022] — судебная практика — Довод