← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-5000/2022 [88а-6763/2022]

Дело 8а-5000/2022 [88а-6763/2022]13.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-6763/2022 13 апреля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волынчикова Федора Алексеевича на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2021 года (дело № 2а-173/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 сентября 2021 года (дело № 33а-4032/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Наро-Фоминску Московской области к Волынчикову Федору Алексеевичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

Заслушав доклад судьи Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту - ИФНС России по <адрес> , налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки: по пене по земельному налогу за 2014 год в размере 146,87 рублей; недоимки по земельному налогу за 2015 года в размере 795 рублей и пени в размере 32,28 рублей; недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 1 699 рублей и пени в размере 20,72 рублей; недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 1 699 рублей и пени в размере 20,72 рублей; недоимки по земельному налогу за 2018 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.