← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3606/2020 [88-8493/2020]

Дело 8Г-3606/2020 [88-8493/2020]18.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8493/2020 №2-2349/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А., Курдюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушпановой И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «СК Кардиф» о взыскании страховой премии, защите прав потребителей, по кассационной жалобе Шушпановой И.М. на решение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 3 сентября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 5 ноября 2019г. Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., судебная коллегия

установила: Шушпанова И.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Кардиф», мотивировав свои требования тем, что 28 ноября 2016 года между ней и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил кредит в сумме 14165745,19руб. на срок до 28 ноября 2023 года под 14,9% годовых. Одновременно с заключением кредитного договора Шушпановой И.М. заключен договор страхования с ООО «СК Кардиф», страховая премия составила 237845,19руб. и была включена в сумму кредита, срок страхования совпадает со сроком кредита. 13 декабря 2018года полученный истцом в АО «ЮниКредит Банк» досрочно полностью погашен. Таким образом, с указанной даты, ввиду полного погашения кредита, наступление страховых рисков для ответчика стало невозможным, в связи с чем возникают основания для расторжения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3606/2020 [88-8493/2020] — судебная практика — Довод