Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-5153/2022 [88а-8376/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-8376/2022 г. Москва 13 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Рахманкиной Е.П., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГУ МВД России по г. Москве на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 11 октября 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-555/2021 по административному исковому заявлению Хамдамова Рустама Абдусатторовича к УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по г. Москве, УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Черемушки г.
Москвы о признании незаконным и отмене решений, заслушав доклад судьи Шеломановой Л.В., объяснения представителя административного ответчика по доверенности Александрова А.Ю.судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Хамдамов Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по г. Москве, УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Черемушки г. Москвы, в котором просил признать незаконными и отменить решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также решение об отказе в удовлетворении поданного им заявления об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, мотивируя требования тем, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.