← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 7У-2613/2022 [77-1210/2022]

Дело 7У-2613/2022 [77-1210/2022]13.04.2022ПостановленияГород Москва
УК РФ: [ст. 128.1 ч.1] [ст. 128.1 ч.1] [ст. 128.1 ч.1] [ст. 128.1 ч.1]
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Гончарова Людмила Алексеевна

Фрагмент судебного акта

№ 77-1210/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 13 апреля 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Гончаровой Л.А., при ведении протокола помощником судьи Полтавским Д.Б., с участием: прокурора Юрздицкого К.А., частного обвинителя Еременко Н.В., ее представителя в лице адвоката Мошкова А.В., представившего удостоверение <данные изъяты> оправданного Ярмоленко В.В. и его защитника в лице адвоката Фильдшина В.И., представившего удостоверение <данные изъяты> рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе частного обвинителя Еременко Н.И. с возражениями на указанную кассационную жалобу оправданного Ярмоленко В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 109 района Богородское г. Москвы от 19 апреля 2021 года и апелляционное постановление Преображенского районного суда Москвы от 24 июля 2021 года. Приговором мирового судьи судебного участка № 109 района Богородское г.

Москвы от 19 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Преображенского районного суда Москвы от 24 июля 2021 года, Ярмоленко Валерий Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> , <данные изъяты> , несудимый оправдан по предъявленному частным обвинителем ФИО14 обвинению в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления; Заслушав доклад судьи Гончаровой Л.А., выступление частного обвинителя ФИО15 и ее представителя адвоката Машкова А.В. об отмене судебных решений по доводам кассационной жалобы, выступления оправданного Ярмолен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-2613/2022 [77-1210/2022] — судебная практика — Довод