← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-463/2021 по делу 8Г-4575/2022 [88-6467/2022]

Дело 8Г-4575/2022 [88-6467/2022]13.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Мировой судья: Титова С.С. Дело №2-463/2021 Судья II инстанции: Баранова Е.Б. Дело № 88-6467/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Ионова А.Н., рассмотрев по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 11 июня 2021 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 15 ноября 2021 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Государственная корпорация «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов по ст. 395 ГК РФ. Решением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 11 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 15 ноября 2021 года, в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-463/2021 по делу 8Г-4575/2022 [88-6467/2022] — судебная практика — Довод