Второй кассационный суд
Постановления № 88-5847/2022 по делу 8Г-1067/2022 [88-5847/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Материал № 9-720/2021 Дело № 88-5847/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ИоноваА.Н., рассмотрев кассационную жалобу ООО «СК «СОГЛАСИЕ» на определение Свердловского районного суда г. Костромы от 30 сентября 2021 года и определение Костромского областного суда от 06 декабря 2021 года по исковому заявлению ООО «СК «СОГЛАСИЕ» об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1
установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением об изменении решения финансового уполномоченного ФИО1 № № от 23 августа 2021 года об удовлетворении требований ФИО3 о взыскании неустойки в размере 379 312 руб., и снижении указанной неустойки до разумных пределов. Определением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 16 сентября 2021 года указанное исковое заявление оставлено без движения ввиду отсутствия документа об оплате государственной пошлины; заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков и представления оригинала документа об оплате государственной пошлины. Определением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 30 сентября 2021 года, оставленного без изменения определением Костромского областного суда от 06 декабря 2021 года, исковое заявление ООО «СК «Согласие» на основании ст.135, 136 ГПК РФ возвращено ввиду не устранения недостатков в установленный судьей срок: до 30 сентября 2021 года, не представлен в суд оригинал документа об оплате государственной пошлины.
Заявителю разъяснено, что возвращение искового заявления не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.