← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2576/2022 [88-3374/2022]

Дело 8Г-2576/2022 [88-3374/2022]13.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1208/2021 № 88-3374/2022 14MS0055-01-2021-001269-68 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 апреля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу АО «СК «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия), от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение Якутского городского суда от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску АО «СК «Стерх» к Куличкину Никифору Николаевичу о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, у с т а н о в и л: АО «СК «Стерх» обратилось в суд с иском к Куличкину Н.Н. о взыскании в порядке регресса выплаченного потерпевшему страхового возмещения в сумме 36 900 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия), от 14 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Якутского городского суда от 23 декабря 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанные судебные акты, как незаконные. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2576/2022 [88-3374/2022] — судебная практика — Довод