← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2525/2022 [88-3376/2022]

Дело 8Г-2525/2022 [88-3376/2022]13.04.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-4255/2021 № 88-3376/2022 27MS0020-01-2021-005738-25 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 апреля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Ткача Дмитрия Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 20 сентября 2021 года и апелляционное определение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 10 января 2022 года по гражданскому делу по иску Ткача Дмитрия Николаевича к ООО «Позитив» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Ткач Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Позитив» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 22 октября 2020 года ответчиком услуги по договору оказания стоматологических услуг № 3321/20 были оказаны ему некачественно, поскольку после лечения 15 мая 2021 года зуб начал болеть.

Сделав 3-Д снимок и ОПТГ, он был вынужден обратиться в ООО «Зубная фея» для повторного лечения больного зуба. 19 июля 2021 года он обратился к ООО «Позитив» с заявлением о возмещении убытков, которое было оставлено без удовлетворения. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ООО «Позитив» сумму понесенных убытков в размере 7 300 рублей, из которых: расходы на изготовление 3-Д снимка и ОПТГ - 2 800 рублей, расходы на осмотр и лечение в ООО «Зубная фея» - 4 500 рублей; неустойку, предусмотренную Законом о защите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2525/2022 [88-3376/2022] — судебная практика — Довод