Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-9472/2022 [88а-14674/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Материал № 9а- 1048/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 07.04.2022 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев поданную 24.02.2022 кассационную жалобу Сылко А.С. на определение судьи Динского районного суда Краснодарского края от 23.04.2021 и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 24.08.2021 по административному иску Сылко А.С. к начальнику Динского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Козленку Г.Г., судебному приставу – исполнителю Динского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Федоровой А.С. о признании незаконными решения, действий (бездействия) должностных лиц,
установил: Сылко А.С. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) начальника Динского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю (Динской РОСП) Козленка Г.Г., судебного пристава – исполнителя Динского РОСП Федоровой А.С., выразившиеся в нарушении требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при вынесении постановления об окончании исполнительного производства № № от 07.12.2016 № 23033/21/825154 от 08.04.2021: незаконном взыскании алиментов на содержание детей с периодическими платежами - доли доходов ежемесячно в размере ? дохода должника; незаконном окончании исполнительного производства № № ; указанием недостоверной информации, что должник работает; незаконном сохранении всех огранич
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.