← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-9217/2022 [88а-14689/2022]

Дело 8а-9217/2022 [88а-14689/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Материал № 9а- 381/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 07.04.2022 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев поданную 24.02.2022 кассационную жалобу Сылко А.С. на определение судьи Динского районного суда Краснодарского края от 15.02.2021 и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 12.08.2021 по административному иску Сылко А.С. к начальнику Динского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Козленку Г.Г., судебному приставу – исполнителю Динского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Федоровой А.С. об оспаривании незаконных действий (бездействия) должностных лиц,

установил: Сылко А.С. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) начальника Динского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю (Динской РОСП) Козленка Г.Г., судебного пристава – исполнителя Динского РОСП Федоровой А.С., выразившиеся в нарушении требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в непредоставлении Сылко А.С. в установленный законом срок постановления о расчете задолженности по алиментам на сумму 16 429 рублей 4 коп. и 1 000 рублей по исполнительному производству № от 07.12.2016. Просит обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения закона. Определением судьи Динского районного суда Краснодарского края от 05.02.2021 административный иск Сылко А.С. оставлен без дв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-9217/2022 [88а-14689/2022] — судебная практика — Довод