← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11659/2022 по делу 8Г-6335/2022 [88-11659/2022]

Дело 8Г-6335/2022 [88-11659/2022]07.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11659/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4859/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Бетрозовой Н.В. и Егоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова П.А, к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», Дюминой Ю.С. , Маркарянцу С.С. о возмещении ущерба, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, по иску Брюхановой Е.К. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, по кассационным жалобам Дроздова П.А, и Брюхановой Е.К. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 06 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение представителя истца Дроздова П.А. - Рублева Д.М., представителя истца Брюхановой Е.К. – Тополянц А.С., представителя акционерного общества «Тинькофф Страхование» Новиковой И.М., судебная коллегия

установила: Дроздов П.А. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», Маркарянцу С.С., Дюминой Ю.С. в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 301 200 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, штраф, взыскать с Маркарянца С.С. и Дюминой Ю.С. разницу, между лимитом ОСАГО и размером ущерба, определенного судебной экспертизой, в размере 46443 руб. Брюханова Е.К. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Стр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11659/2022 по делу 8Г-6335/2022 [88-11659/2022] — судебная практика — Довод