Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12926/2022 по делу 8Г-7452/2022 [88-12926/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12926/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2016/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Бетрозовой Н.В. и Егоровой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» о взыскании задолженности за сверхурочную работу, оплаты между вахтового отдыха, невыплаченной северной надбавки, оплаты расходов на проезд, оплаты премии и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Романенко И.В. на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 2 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение представителя общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» Суслова И.В., судебная коллегия
установила: Романенко И.В. обратился в суд иском к ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» в котором просил взыскать с ответчика оплату за сверхурочную работу в размере 179 376,61 рублей, исходя из условий трудового договора и положений статьи 152 Трудового кодекса Российской Федерации. Одновременно истец просил суд взыскать с ответчика в соответствии с требованиями статьи 301 Трудового кодекса Российско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.