Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1517/2022 по делу 8Г-6620/2022 [88-15167/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1517/2022 8г-6620/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Кудрявцева Е.Н., рассмотрев кассационную жалобу Лихачевой Анны Александровны на определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение Севастопольского городского суда от 13 января 2022 года по гражданскому делу по иску Датченко Сергея Александровича, Товарищества собственников недвижимости «Объединение собственников нежилого здания "Плаза"» к Лихачевой Анне Александровне, Ковалеву Сергею Ивановичу, нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район Вологодской области Малышеву Роману Альбертовичу о признании решений общих собрания недействительным, признании нотариального действия незаконным,
установил: решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 04.08.2020 года в удовлетворении требований Датченко С.А., ТСН "Объединение собственников нежилого здания "Плаза" к Лихачевой А.А., Ковалеву С.И., нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район Вологодской области Малышеву Р.А. о признании решений общих собраний недействительным, признании нотариального действия незаконным, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 03.12.2020 года решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым иск удовлетворен. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2021 года апелляционн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.