← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13092/2022 по делу 8Г-7575/2022 [88-13092/2022]

Дело 8Г-7575/2022 [88-13092/2022]07.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13092/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6682/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Бетрозовой Н.В. и Егоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Сулейманова С.К. - И. о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе представителя Сулейманова С.К. И. – Чернова И.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение представителя ответчика Чернова И.А., судебная коллегия

установила: АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд иском к Сулейманову С. К.-И. в котором просило взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 93 651 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 009,53 рублей. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2020 года исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворены. Суд взыскал с ответчика Сулейманова С.К.-И. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 93 651 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 009,53 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13092/2022 по делу 8Г-7575/2022 [88-13092/2022] — судебная практика — Довод