← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8416/2022 по делу 8Г-1529/2022 [88-8416/2022]

Дело 8Г-1529/2022 [88-8416/2022]07.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Федотова Е.Н. Дело № 88-8416/2022 с.к. Власова А.С. номер дела суда 1-й инстанции 2-113/2021 Семенова О.В. Курносов И.А. – докл. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым отменено решение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, взыскании компенсационной выплаты, неустойки и штрафа. Уточнив свои исковые требования, ФИО2 просила суд взыскать с РСА в ее пользу компенсационную выплату в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50% от компенсационной выплаты, неустойку в размере 400 000 рублей, судебные расходы по проведению судебной экспертизы в размере 50 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, и взыскать с ФИО10 в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 11 035,77 рублей. Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8416/2022 по делу 8Г-1529/2022 [88-8416/2022] — судебная практика — Довод