← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8437/2022 по делу 8Г-1701/2022 [88-8437/2022]

Дело 8Г-1701/2022 [88-8437/2022]07.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Жалыбин С.В. Дело № 88-8437/2022 с.к. Неказаков В.Я. № дела суда 1-й инстанции 2-865/2021 Жданова Т.В. – докл. Чернова Н.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В. рассмотрев дело по иску ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки по кассационной жалобе представителя АО «Группа Ренессанс Страхование» - ФИО10 на решение Кропоткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя АО «Группа Ренессанс Страхование» - ФИО9 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Истец просил суд взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 219 007 руб., неустойку в размере 219 007 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 8 000 руб. Решением Кропоткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Судом взыскано с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 стра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8437/2022 по делу 8Г-1701/2022 [88-8437/2022] — судебная практика — Довод