← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3781/2019 [88-506/2020 - (88-3205/2019)]

Дело 8Г-3781/2019 [88-506/2020 - (88-3205/2019)]13.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-506/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Кузнецова С.Л., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Новикова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Тотемского районного суда Вологодской области от 18 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Новиковой В.В., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 23 августа 2013 г. № ф (далее – кредитный договор) за период с 23 июня 2015 г. по 26 июня 2018 г. в размере 74 466,62 руб., государственную пошлину 2 434 руб. В обоснование исковых требований указывало, что 23 августа 2013 г. между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб. со сроком погашения до 20 марта 2019

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3781/2019 [88-506/2020 - (88-3205/2019)] — судебная практика — Довод