← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3692/2020 [88-6506/2020]

Дело 8Г-3692/2020 [88-6506/2020]18.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6506/2020 (№ 2-5885/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 18 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Онохина М. А. к Абрамову С. А. о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Абрамова С. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав Абрамова С.А., представителя по доверенности Абрамова А.Н., представителя по доверенности и ордеру Шестакову Т.М., поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя Онохина М.А. по доверенности Меджидова А.А.О.,

установила: Онохин М.А. обратился в суд с иском к Абрамову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, а именно: суммы основного долга по расписке от 2 августа 2018 г. в размере 61000 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу Банка России на день принятия решения, процентов за период с 2 сентября 2018 г. по 18 июня 2019 г. в размере 240983 рубля 60 копеек, – ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком Абрамовым С.А. обязанностей до договору займа. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 16 августа 2019 г. в удовлетворении исковых требований Онохина М.А. к Абрамову С.А. о взыскании задолженности по договору займа от 2 августа 2018 г. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3692/2020 [88-6506/2020] — судебная практика — Довод