← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7699/2022 по делу 8Г-1010/2022 [88-7699/2022]

Дело 8Г-1010/2022 [88-7699/2022]07.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7699/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1316/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Авериной Е.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сугатова И.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя САО «РЕСО-Гарантия» -Тулешева К.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 09 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сугатов И.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 3 июля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mercedes Benz CL600, государственный регистрационный знак № , были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Скащенкова А.А., гражданская ответственность которого была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО ЕЕЕ № . В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в страховую компанию, застраховавшего его гражданскую ответственность, СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страховой суммы. Решением Краснооктябрьского районного суда города Волгогра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7699/2022 по делу 8Г-1010/2022 [88-7699/2022] — судебная практика — Довод