← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8399/2022 по делу 8Г-2053/2022 [88-8399/2022]

Дело 8Г-2053/2022 [88-8399/2022]07.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8399/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6226/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО10 , ФИО11 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о признании недействительным договора дарения 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 на решение Советского районного суда города Краснодара от 14 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 , поддержавшего жалобу, представителя ФИО3 и ФИО2 адвоката по ордерам ФИО6 , полагавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ дарения 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № , категория земель – земли поселений, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес> , и 1/2 доли расположенного на данном земельном участке жилого дома общей площадью 190,5 кв.м, жилой 58,2 кв.м, в обоснование заявленных требований указав, что на основании решения суда ФИО3 имеет перед ней неисполненные обязательства в сумме 749 557 рублей, в дальнейшем сумма долга проиндексирована, однако с целью формального выво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8399/2022 по делу 8Г-2053/2022 [88-8399/2022] — судебная практика — Довод