← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10042/2022 по делу 8Г-3662/2022 [88-10042/2022]

Дело 8Г-3662/2022 [88-10042/2022]07.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10042/2022 № дела в суде 1-1 инстанции № 2-4394/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО8 на решение Советского районного суда города Краснодар от 07 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО7 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения. заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения в размере 2 127 275 рублей 78 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что 27.04.2018 года в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» (акт технического осмотра № 30364) установлено, что по адресу: <адрес> расположены нежилые помещения, принадлежащие ответчику. Водоснабжение в указанных помещениях осуществляется от городских сетей через сети многоквартирного дома <адрес> . Подключение выполнено трубопроводом диаметром 40 мм. Водоотведение осуществляется в городскую сеть фекальной канализации. Приб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10042/2022 по делу 8Г-3662/2022 [88-10042/2022] — судебная практика — Довод