Постановления № 88-6918/2022 по делу 8Г-36672/2021 [88-6918/2022 - (88-37819/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6918/2022 (88-37819/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-33/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 , судей ФИО12 , ФИО13 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 , ФИО2 , нотариусу ФИО7 об оспаривании сделок, признании права отсутствующим по кассационной жалобе представителя ФИО4 по доверенности ФИО3 на решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 1 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 2 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 , ФИО2 , нотариусу ФИО7 об оспаривании сделок, признании права отсутствующим, в обоснование заявленных требований указав, что сделка ФИО8 заключена вследствие обмана со стороны ответчиков, которые удерживали ее вне места ее проживания, воспользовались ее зависимостью от них, а также, что она в момент выдачи доверенности и заключения договора дарения в силу состояния своего здоровья не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Также истец считал, что порядок удостоверения доверенности был нарушен, в том числе: в доверенности не указан адрес совершения нотариального действия, места проживания рукоприкладчика и заболевания ФИО8 , вследствие которого она не могла самостоятельно подписать документ. С учетом уточнения исковы