Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8415/2022 по делу 8Г-1951/2022 [88-8415/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8415/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3489/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО11 , ФИО12 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании границ земельного участка не установленными по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от8 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав ФИО1 , представителя ФИО5 – ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО3 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, в обоснование заявленных требований указав, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 229 кв.м, кадастровый № , по адресу: <адрес> участок истца с правой стороны (по <адрес> ) непосредственно граничит с земельным участком по адресу: <адрес> , принадлежащим ФИО3 Ответчиком нарушаются ее права, поскольку левая сторона объекта капитального строительства, принадлежащего ответчику, размещена на 19 см вглубь земельного участка истца. При этом ответчик в заборе между земельными участками на протяжении 5 л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.