Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3887/2019 [88-473/2020 - (88-3172/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-473/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Кузнецова С.Л., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Матущак А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 5 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 24 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Матущаку А.С., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 10 июля 2015 г. № ф (далее – кредитный договор) за период с 21 августа 2015 г. по 7 февраля 2019 г. в размере 171 339,48 руб., государственную пошлину 4 626,79 руб. В обоснование исковых требований указывало, что 10 июля 2015 г. между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб. со сроком погашения до 20 октя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.