Постановления № 88-7487/2022 по делу 8Г-549/2022 [88-7487/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7487/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-104/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО3 , поддержавшую жалобу, представителя ФИО1 адвоката по ордеру ФИО8 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в обоснование заявленных требований указав, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО4 дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца «БМВ 520D», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «Ингосстрах». После проведенного осмотра ответчик выдал направление на ремонт с нарушением срока. Для определения реального ущерба, причиненного транспортному средству, истец обратился к независимому эксперту, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта