Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9801/2022 по делу 8Г-2886/2022 [88-9801/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9801/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-893/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Авериной Е.Г., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Национальный стандарт» к Михайловой Светлане Владимировне, Танурковой Анне Степановне и Алексеевской Анастасии Александровне о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе представителя Алексеевской Анастасии Александровны по доверенности Щербо Ларисы Владимировны на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 06 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., представителя истца, судебная коллегия
установила: в марте 2021 года акционерное общество Банк «Национальный стандарт» обратилось в суд с иском к Михайловой С.В., Танурковой А.С. и Алексеевской А.А., в котором с учетом уточненного иска просил: - взыскать с Михайловой С.В., Танурковой А.С. и Алексеевской А.А. денежные средства в размере 903 813,62 рубля (сумма ущерба, возмещенная вкладчику Сафоновой Е.В.), а именно: взыскать с Михайловой С.В. в пользу акционерного общества Банк «Национальный стандарт» денежные средства в размере 818 319,56 рублей, взыскать с Танурковой А.С. в пользу акционерного общества Банк «Национальный стандарт» денежные средства в размере 42 750,03 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.