Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-743/2021 по делу 8Г-1380/2022 [88-7986/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-743/2021 8г-1380/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 апреля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 7 апреля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Каминской Е.Е., Песоцкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алексанян Сережи Сергеевича на решение Абинского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2021 года по иску Алексанян Сережи Сергеевича к Карпенко Светлане Петровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Карпенко Светланы Петровны к Алексанян Сережи Сергеевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя Алексанян С.С. – Капралова Е.Ф. (доверенность от 7 апреля 2021 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установил: Алексанян Сережа Сергеевич (далее – Алексанян С.С.) обратился в суд с иском к Карпенко Светлане Петровне (далее – Карпенко С.П.) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: Краснодарский край, Абинский район, г. Абинск, ул. Строителей, 25, путем демонтажа ограждения из шифера и сноса металлического забора, взыскании судебных расходов. Карпенко С.П. обратилась со встречным исковым заявлением,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.