← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10331/2022 по делу 8Г-4647/2022 [88-10331/2022]

Дело 8Г-4647/2022 [88-10331/2022]07.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10331/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4970/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Песоцкого В.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «МРСК Юга» о признании соглашения расторгнутым, возложении обязанностей, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Юга» (ПАО «Россети Юг») о признании расторгнутым соглашения о взаимодействии при обеспечении учета потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ней и ПАО «МРСК Юга»; обязании ПАО «МРСК Юга» принять дисплей для отображения показаний потребленной электроэнергии по прибору учета № ; обязании ПАО «МРСК Юга» принимать показания прибора учета электроэнергии типа ЦЭ 3803В № , установленного ранее в соответствии с договором 202040323 от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскании с ПАО «МРСК Юга» судебных расходов. Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 16 октября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Признано расторгнутым соглашение о взаимодействии при обеспечении учета потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ , заключенное между ПАО «МРСК Юга» и ФИО1 . На ПАО «МРСК

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10331/2022 по делу 8Г-4647/2022 [88-10331/2022] — судебная практика — Довод