← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-2202/2021 по делу 8Г-1218/2022 [88-7957/2022]

Дело 8Г-1218/2022 [88-7957/2022]07.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-2202/2021 8г-1218/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 апреля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 7 апреля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Каминской Е.Е., Песоцкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бобылевой Елены Васильевны на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 23 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 декабря 2021 года по иску Журавлева Александра Васильевича к Бобылевой Елене Васильевне, Бобылеву Виктору Сергеевичу о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, встречному иску Бобылевой Елены Васильевны к Журавлеву Александру Васильевичу о признании права отсутствующим и признании права собственности, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, объяснения представителя Бобылевой Е.В. – Шундеева М.В. (доверенность от 7 июля 2020 года), представителя Бобылева В.С. – Шундеева М.В. (доверенность от 7 июля 2020 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Журавлева А.В. – Васадзе Г.В. (доверенность от 16 декабря 2021 года, ордер от 7 апреля 2022 года), возражавшего против доводов кассационной жалобы,

установил: Журавлев Александр Васильевич (далее – Журавл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2202/2021 по делу 8Г-1218/2022 [88-7957/2022] — судебная практика — Довод