← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-1931/2019 по делу 8Г-2635/2022 [88-9091/2022]

Дело 8Г-2635/2022 [88-9091/2022]07.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1931/2019 8г-2635/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 апреля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 7 апреля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Каминской Е.Е., Песоцкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ворошилова Алексея Львовича на заочное решение Анапского районного суда Краснодарского края от 4 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 октября 2021 года по иску Беличенко Валентины Григорьевны к Ворошилову Алексею Львовичу о сносе самовольных строений, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя заявителя – адвоката Арутюнян С.И. (удостоверение, ордер от 7 апреля 2022 года), поддержавшей доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: Беличенко Валентина Григорьевна (далее – истец, Беличенко В.Г.) обратилась в суд с иском к Ворошилову Алексею Львовичу (далее – ответчик, Ворошилов А.Л.) о сносе самовольных строений. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования города-курорта Анапа, Беличенко Алексей Алексеевич (далее – третьи лица, администрация, Беличенко А.А.). Заочным решением Анапского районного суда Краснодарского края от 4 октября 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1931/2019 по делу 8Г-2635/2022 [88-9091/2022] — судебная практика — Довод