Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3227/2022 по делу 8Г-32327/2021 [88-3227/2022 - (88-33463/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3227/2022 - (88-33463/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-443/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Страховая фирма «Адонис» об оспаривании решения финансового уполномоченного по заявлению потребителя Кольчуриной Е.А., по кассационной жалобе ООО СФ «АДОНИС» на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО СФ «АДОНИС» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного № от 12.01.2021. В обосновании заявленных требований указано, что финансовым уполномоченным вынесено решение о выплате страхового возмещения в пользу Кольчуриной Е.А. и с ООО СФ «АДОНИС» взыскано страховое возмещение в размере 109100 руб. Страховщик полагает, что решение службы финансового уполномоченного вынесено неправомерно, поскольку ООО СФ «АДОНИС» уведомляло Кольчурину Е.А. телеграммами о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр, однако, Кольчуриной Е.А. телеграммы не получены. Заявитель уведомил Кольчурину Е.А. об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения. Кольчурина Е.А. также уведомила заявителя посредством телегр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.