Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4511/2022 [88-11084/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об освобождении имущества от ареста
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № № дела суда 1-й инстанции 2 <данные изъяты> КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Ивановой О.Н., Жогина О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , Приволжскому Банку ПАО «Сбербанк России», МИФНС № по <адрес> , ПАО «ВТБ» об освобождении имущества от ареста по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , Поволжскому Банку ПАО «Сбербанк России», МИФНС России № по <адрес> , ПАО ВТБ об освобождении имущества от ареста. Решением ФИО10 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования; освобожден от ареста и снят запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «ВАЗ-21102», 2003 года выпуска, VIN № , регистрационный знак № наложенные в рамках исполнительных производств в отношении должника ФИО2 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 В кассационной жалобе истец просит отменить апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции. В обоснование кассационной жалобы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.