← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-209/2020 по делу 8Г-3601/2019 [88-209/2020 - (88-2867/2019)]

Дело 8Г-3601/2019 [88-209/2020 - (88-2867/2019)]13.01.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЙИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-209/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 13 января 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Меншутиной E.JI. Судей Бурматовой Г.Г. и Киреевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2019 Приморского районного суда города Санкт-Петербурга по иску Хартукова Михаила Викторовича к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и по встречному иску ПАО «СК «Росгосстрах» к Хартукову Михаилу Викторовичу о признании договора недействительным, по кассационной жалобе Хартукова Михаила Викторовича на решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 4 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А., объяснения Хартукова Михаила Викторовича в лице представителя Семенова Михаила Валерьевича, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «СК Росгосстрах» Кадукову Оксану Владимировну, возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Хартуков М.В. обратился в Приморский районный суд города Санкт- Петербурга с настоящим иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 8 236 172 рублей, неустойку в размере 81982,95 рублей, денежную компенсацию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-209/2020 по делу 8Г-3601/2019 [88-209/2020 - (88-2867/2019)] — судебная практика — Довод