Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2144/2022 [88-3001/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 09RS0001-01-2020-004056-36 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-278/2021 № 88-3001/2022 13 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Псеунова Шухрата Мухадиновича к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе истца Псеунова Шухрата Мухадиновича на определение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 ноября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкеской Республики от 26 января 2022 года,
УСТАНОВИЛ: Псеунов Ш.М. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, сославшись на причинение ему ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Решением Черкесского городского суда КЧР от 13 июля 2021 года исковые требования Псеунова Ш.М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. Определением Черкесского городского суда от 24 ноября 2021 года СПАО «Ингосстрах» был восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы. Апелляционным определением Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 января 2022 года определение оставлено без изменения. Представителем истца Псеунова Ш.М. по доверенности Азаматовым А.Х. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.