Третий кассационный суд
Постановления № 2-19/2019 по делу 8Г-2511/2019 [88-18/2020 - (88-2047/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 13 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Рогачевой В.В., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19/2019 по иску Чернявской Т. Н. к Государственному учреждению - Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 21, ООО «Евро-Керамика» о назначении и выплате единовременной страховой выплаты и ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 21 на решение Печорского районного суда Псковской области от 12 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 28 мая 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кичаевой О.А., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда обшей юрисдикции,
установила: Чернявская Т.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.