Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1809/2022 [88-2551/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2551/2022 № 2-6/2021 в суде первой инстанции УИД05RS0029-01-2020-000211-02 13 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джанхуватова Магомедтагира Закарьяевича, Мугажирова Акай Магомедовича к Махтиеву Батыр Джамалутдиновичу, администрации МО «сельсовет Какашуринский» о признании недействительной государственную регистрацию права на земельный участок и аннулировании записи о государственной регистрации права, признании недействительным выписки из похозяйственной книги, по кассационной жалобе Джанхуватова Магомедтагира Закарьяевича на решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 30.04.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 16.09.2021.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Джанхуватов М.З., Мугажиров А.М. обратились в суд с иском к Махтиеву Б. Д., администрации МО «сельсовет Какашуринский» о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права, признании недействительной выписки из похозяйственной книги на имя Махтиева Джамалутдина №110 от 05.02.2018 и ан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.