← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1229/2022 [88-2119/2022]

Дело 8Г-1229/2022 [88-2119/2022]13.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2119/2022 № дела 2-333/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0003-01-2020-005783-47 13 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саиян Бориса Рубеновича к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - Беда А.С. на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 20.07.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.11.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Саиян Б.Р. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного, взыскании с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере 61 700 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб., неустойки в размере 400 000 руб., штрафа, расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов на оплату судебной экспертизы в размере 35 000 руб., расходов на составление доверенности в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1229/2022 [88-2119/2022] — судебная практика — Довод