← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2999/2022 [88-3821/2022]

Дело 8Г-2999/2022 [88-3821/2022]13.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 09RS0001-01-2020-003846-84 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-244/2021 № 88-3821/2022 13 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагалековой Айшат Далхатовны СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Тагалековой Айшат Далхатовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Тагалекова А.Д. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между принадлежащим ей автомобилем BMW 7451 и автомобилем РЕНО КЛИО, под управлением ФИО5 ДТП произошло по вине последнего. Поскольку гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах», ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в филиал страховщика с заявлением о возмещении ущерба, однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения на основании транспортно-трасологического исследования, согласно выводам которого, повреждения автомобиля BMW 7451, не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП. Не согласившись с отказом в страховой выплате, она обратилась к независимому эксперту с целью проведения оценки причиненного ущерба. Согласно отчету о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2999/2022 [88-3821/2022] — судебная практика — Довод