← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-3185/2019 [88-40/2020 - (88-2370/2019)]

Дело 8Г-3185/2019 [88-40/2020 - (88-2370/2019)]13.01.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-40/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В. судей Птоховой З.Ю., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2019 по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Морохину Степану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 19 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 19 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Морохину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 450,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 689,00 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Морохиным С.А. (заемщик) заключен кредитный договор № ф, по условиям которого кредитор предоставил заемщ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3185/2019 [88-40/2020 - (88-2370/2019)] — судебная практика — Довод