← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2221/2022 [88-4302/2022]

Дело 8Г-2221/2022 [88-4302/2022]12.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4302/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Гунгера Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3998/2021 (УИД 42RS0019-01-2021-005697-43) по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07 декабря 2021 г., Заслушав доклад судьи С.В.

Вульферт, при участии представителя САО «ВСК» - ФИО3 , действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия установила САО «ВСК» обратилось с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО6 по обращению № № от 28.04.2022. Исковые требования мотивированы тем, что позиция финансового уполномоченного о том, что при смене формы выплаты страхового возмещения с натуральной на денежную, страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей, не соответствует вышеуказанным положениям Закона об ОСАГО. Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.08.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2221/2022 [88-4302/2022] — судебная практика — Довод