Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-6006/2022 [88-7396/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7396/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Гусева Д.А., при участии прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/21 (УИД 24RS0032-01-2020-003160-27) по иску Ереско Александра Сергеевича к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф.
Решетнева», ректору Акбулатову Эдхаму Шукриевичу о признании незаконными действий (бездействия), признании трудового договора заключённым по основному месту работы на неопределённый срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты листка нетрудоспособности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации за несвоевременную выплату денежных средств и не предоставления сведений о работе, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя истца Ереско Александра Сергеевича - Ереско Сергея Павловича на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского кр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.