← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3840/2020 [88-6762/2020]

Дело 8Г-3840/2020 [88-6762/2020]18.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6762/2020 (№ 2-2136/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 18 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головлева С. В. к Исмаиловой Л. Мамед кызы о признании пристройки самовольно возведенным строением и сносе, по иску Исмаиловой Л. Мамед кызы к Администрации городского округа Клин о признании права собственности на нежилое помещение по кассационной жалобе Гилева С. В. и кассационной жалобе Головлева С. В. на решение Клинского городского суда Московской области от 10 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Головлева С.В. по доверенности Белова П.И., поддержавшего кассационную жалобу Головлева С.В., представителя Гилева С.В. по доверенности Кротова М.Е., поддержавшего кассационную жалобу Гилева М.Е., возражения представителя Исмаиловой Л.М.К. по доверенности Трифильевой С.А.,

установила: Головлев С.В. обратился в суд с иском к Исмаиловой Л.М.К. о признании самовольной постройкой пристройки, возводимой ответчиком к нежилому помещению, находящемуся в жилом доме по адресу: <адрес> , – и о понуждении к её сносу, ссылаясь на возведение данной пристройки с существенными и неустранимыми нарушениями строительных, противопожарных и санитарных норм, отсутствие разрешения на строительство или вопреки разрешению на с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3840/2020 [88-6762/2020] — судебная практика — Довод