Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-6808/2022 по делу 8Г-5338/2022 [88-6808/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6808/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «12» апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Зайцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0024-01-2021-001508-88 по иску Кольцова М.К. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кольцова В.Н. , Кольцова Л.Н. , Кольцова П.Н. , к Администрации г. Канска Красноярского края о восстановлении права на внеочередное получение жилого помещения по кассационной жалобе Кольцова М.К. на решение Канского городского суда Красноярского края от 07 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Кольцова М.К. , действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кольцова В.Н. , Кольцова Л.Н. , Кольцова П.Н. , обратилась в суд с иском к Администрации г. Канска Красноярского края (далее – Администрация) о восстановлении права на внеочередное получение жилого помещения. В обоснование требований истицей указано, что постановлением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с составом семьи из пяти человек, с правом на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку являлась собственником <адрес> , расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , признанном аварийным. Решением Канского городского суда Красноярск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.