← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-392/2020 по делу 8Г-3467/2019 [88-392/2020 - (88-3087/2019)]

Дело 8Г-3467/2019 [88-392/2020 - (88-3087/2019)]13.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-392/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В.,с участием прокурора Петровой Т.Г.Кичаевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Агроторг» на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 08 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-1922/2019 по иску ФИО1 к магазину «Пятерочка», ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда Заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г., объяснения представителя истицы ФИО1 – ФИО6 (ордер), представителя ответчика ООО «Агроторг» - ФИО7 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ , сроком на один год), заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к магазину «Пятерочка», ООО «Агроторг», после уточнения заявленных требований, просила взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> , материальный ущерб в размере <данные изъяты> , штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> , представительских услуг в размере <данные изъяты> . В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.01.2018 при входе в магазин «Пятерочка» она поскользнулась и упала, потеряв сознание. Директор магазина в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-392/2020 по делу 8Г-3467/2019 [88-392/2020 - (88-3087/2019)] — судебная практика — Довод