Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3488/2022 [88-5531/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-5531/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Репринцевой Н.Ю., Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8727/2021 (24RS0048-01-2021-007441-29) по иску Первухиной Ирины Владимировны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о взыскании убытков, судебных расходов, по кассационной жалобе Первухиной И.В. на решение Советского районного суда г.
Красноярска от 31 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 ноября 2021 г., Заслушав доклад судьи Бойко В.Н., выслушав посредством использования систем видеоконференц-связи с обеспечивающим её Назаровским городским судом Красноярского края объяснения представителя истца по доверенности Тучина С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Первухина И.В. обратилась с иском к ГУ ФССП России по Красноярскому краю, РФ в лице ФССП России, в котором просила взыскать с ответчиков в свою пользу убытки в размере 503000 руб., а также расходы на представителя в размере 3500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8230 руб. Требования мотивированы тем, что с 3 мая 2015 г. в ОСП по Свердловскому району находится на исполнении исполнительное
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.