Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1157/2022 [88-5783/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5783/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Умысковой Н.Г., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2021 (УИД № 24RS0027-01-2021-000398-58) по исковому заявлению Сазонова Дмитрия Юрьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кежемскому району Красноярского края УФССП России по Красноярскому краю Мартынюк О.В., УФССП России по Красноярскому краю об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества по кассационной жалобе представителя Сазонова Дмитрия Юрьевича - Кужлева Геннадия Алексеевича на решение Кежемского районного суда Красноярского края от 24 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сазонов Д.Ю. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кежемскому району Красноярского края УФССП России по Красноярскому краю Мартынюк О.В. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, собственником которого является Сазонов Д.Ю. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.