Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-6116/2022 [88-7673/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7673/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черемисина Е.В. судей: Кирюшина А.Н., Бородкина И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2021-008406-44 (№ 2-9299/2021) по иску Матёркина Виталия Сергеевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Матёркина Виталия Сергеевича на решение Советского районного суда г. Красноярска от 10 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения Матёркина В.С., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Матёркин В.С. обратился с исковым заявлением к Минфину России в лице УФК по УФК по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» о компенсации морального вреда в размере 4500000 руб. В обоснование исковых требований указано, что в период содержания в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» с 10.07.2020 по 17.10.2020 были нарушены его права, поскольку отсутствовали: естественное освещение; прогулочный дворик; сану
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.