← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-66/2022 [88-5979/2022]

Дело 8Г-66/2022 [88-5979/2022]12.04.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жуленко Н.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5979/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Жуленко Н.Л., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Харитонова Анатолия Анатольевича к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке выкупа по кассационной жалобе представителя Харитонова А.А. – Чигодайкина Г.П. на заочное решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 5 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 4 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав объяснения представителей Харитонова А.А. – Шульгиной Е.С., Чигодайкина Г.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Харитонов А.А. обратился в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» (далее - МКУ «Управзем»), администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что он, являясь собственником жилого дома с кадастровым № , ДД.ММ.ГГГГ обратился к администрации Еме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-66/2022 [88-5979/2022] — судебная практика — Довод