Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3627/2022 [88-5517/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5517/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б. судей Гусева Д.А., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2326/2021 (УИД 54RS0010-01-2021-001903-59) по иску Васильева Николая Федоровича к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о включении периодов работы в страховой стаж, осуществлении перерасчета, выплате денежных средств, по кассационной жалобе Васильева Николая Федоровича на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 20 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., объяснения истца Васильева Н.Ф., поддержавшего доводы и требования кассационной жалобы, представителя ответчика государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области Лемасовой О.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, участвующих в судебном заседании Восьмого кассационного суда общей юрисдикции посредством видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Васильев Николай Федорович (далее по тексту - Васильев Н.Ф., истец) обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.